她问我要红包,我该不该给

头图.jpg

 

我最近一直在思考一个问题。红包在我们圈子的初始社交关系中,到底起到一个什么样的作用,思考来思考去,总算有了一些结论,因此我给红包起了个比较直观的名字:

 

“交往死刑判决书”

 

image.png

 

并不是让大家去憎恨红包这个东西,与之相反,我们要感谢马化腾先生及其公司的杰出发明,才让我们的生活如此便捷,社交成本大大降低。

 

大家首先问自己一个问题,在两个人的初始社交关系中,发生什么事情,或是什么原因,才会让你终止这段关系?(舔狗不必回答

 

这里需要强调一个题面中的关键词:“初始”,所以你们确定了主奴或恋爱关系之后的阶段,并不在本问题的范畴内。

 

想好了吗?我来给你们一个答案:投入产出比低于期望值。

 

她问我要红包,我该不该给

 

让时间回到N年前,尚未有微信红包或支付宝的年代。

 

男生A,在一个论坛上,认识了同城的女生B,两人互相加了好友,聊的很不错,兴趣相投、相貌满意、无话不谈,KKJ&KKB也都互相觉得挺好,于是挑了个黄道吉日说出来吃个饭见见面。男生A的目的很明确,饭店→电影院→小酒店,女生B的目的也很明确,饭店→商场→回家,两人在第一个场地进行了九九八十一个回合的博弈,最终以女生B的撒娇取胜,直奔商场。

 

女生B说,第一次见面你送我个见面礼吧,男生A想了想有道理,把第二步的“电影院”换成“商场”问题也不大,口袋里的钞票还算扛得住,只要第三步还是按照自己的原计划执行就好了。半个小时后,女生B得到了一款价值1988的包包,以身体不舒服大姨妈来了为由回家了。

 

随后的3天,女生B上线的次数很少,聊天也几乎没有,男生A便果断将其拉黑。一段失败的社交宣告结束。

 

她问我要红包,我该不该给

 

时间又回到现在。

 

男生C在一个论坛上,认识了女生D,两人相隔300公里,说远也不远,高铁一个半小时的事情。他们互相加了微信好友,聊的很不错,兴趣相投、相貌满意、无话不谈,就差KKJ&KKB了。男生C问女生D,愿不愿意更进一步,确定个关系?从此我叫你宝宝,你叫我老公?女生D说愿意啊。男生C说,想KKB了。女生D说,可以发个520给我吗?

 

男生C赶紧将支付宝余额的300块钱申请提现,充值到了微信钱包中,凑够了520,与此同时,女生赶紧打开自己的相册,翻出了早就准备好的某网图。一手发钱,一手传图,交易圆满完成。

 

– “宝宝我爱你”

– “老公我也爱你”

 

随后的3天,女生D上线的次数很少,聊天也几乎没有,男生C愤恨、自责、怀疑、失落,不知道是哪方面做得不够好,又过了3天,女生D将男生C拉黑。一段失败的社交宣告结束。

 

她问我要红包,我该不该给

 

我们来回顾一下这两个例子。一个发生在没有电子支付的年代,一个发生在现在,两个社交关系的女主角其实是同一人,男主角却发生了天翻地覆的变化。

 

N年前,男生A投入了2000多块钱,得到了一段失败的社交,很快潇洒的解脱了出来。现在,男生C投入了520块钱,得到了一段失败的社交,却至今想不明白女生为什么拉黑他,不是说好的地老天荒海角天涯吗?

 

其实性质是一样的,不管是2000多块钱,还是520块钱,都属于“交往死刑判决书”,只不过在那个年代,男生A很容易看明白了这一点,而现在,男生C却并不理解这个问题的真相。

 

她问我要红包,我该不该给

 

所以现在明白我为什么要感谢微信红包这个发明了吧,微信红包的出现,其实大大降低了我们社交失败的成本损失。你要记住的是,每一段失败的社交,都会有损失,或是时间、或是精力、或是情感、或是金钱。而时间、精力、情感都能被我们忽略,金钱却看得很重,这也是你看不透事情本质的原因。

 

任何一段双人关系中,两者都必须是平衡或基本平衡的,夫妻也好,情侣也好,主奴也好,性格只会决定你是不是愿意做先付出的那一个,而不是做永远付出不计回报的人。我喜欢你,我愿意为你买东西、做好吃的、带你去玩,如果你同样愿意陪伴我、送我礼物、请我吃饭,那么你一定也是喜欢我的。当任何感情的投入产出比趋向于0的时候,天平离倒塌也不远了。

 

结语

在初始社交关系中,有人问你要红包、要礼物、借钱的时候,你就该考虑一下,是不是你们俩过了今天,就没有明天了。

 

PS:千万别纠结多花了1500块钱KKB是不是赚了的问题……

 

尾图.jpg

本文版权所有:绵花舍平台,转载请注明出处,侵权必究!:http://miansm.com/?p=1092