NTR,你能接受吗?

NTR,你能接受吗?

 

这是一个我接触甚少的群体。介于法律制度,这也不是能广而告之的关系。

NTR,普通人眼里,这是一个反人伦的存在。但是我们总得感谢这个信息化时代,NTR这个词汇逐渐出现日常里,很多“单纯的路人”会用这几个字母形容纯爱三角恋的关系,普及这个词的人居然是在二次元领域,“牛头人”、“宫吧/拱坝老哥”都让“NTR”这个词在使用时都带有一丝猥琐的调侃,但也正是因为这样,真正的NTR爱好者在看到这种群体代名词越来越偏离本质时,恐怕心里的感受更加复杂。

我没有接触过真正以NTR作为日常模式的人,包括“绿帽奴”、“换妻”等,毋庸置疑,这是有行动难度的,提到NTR,围绕这个词汇的是背德与不忠。毕竟这种关系总需要第三个人存在,而日常的社交中,两个人的契合要易于三人行。

BD5M中有一个分支就叫Non-monogamist,称为“非一对一主义者”,不主张一对一的专一男女关系,不满足仅有一个固定性伴侣。如同有人关注开放式感情,实际上,非一对一的关系是有一个前提,就是双方同意的前提,即“双方约定的非一对一” 关系(Consensual Non-monogamy)——双方在彼此同意的情况下,与不止一个伴侣同时保持着性或爱的关系,比如,开放关系(open relationship)或多角恋(polyamory)。

多数人终究想要一份社会归属感,所以在主流(制度)认知中,人们也始终认为一段关系只有在承诺且排他(不出现非一对一)的情况下,才有可能是健康幸福的,否则就是背叛和猜疑,而最终导致“幸福关系”的破裂。NTR所以变成受人冷眼和不理解的人群。

上世纪80年代,NTR关系被发现出现在同性恋群体,据研究表明,在历史中,随着堕胎合法化和避孕技术的不断发展,开放式或者多角恋逐渐出现在异性恋中,这是一种社会性向的“非限制性”,相对立的是社会性向“限制性”概念。这种“限制”也可推测是为了保证家族血脉纯净而得到更广泛的认同与支持。

但其实,Conley等学者在2017年的论文中展示对1507名处在一对一关系中以及617名处在非一对一关系中的人进行研究的结果。研究者用一系列量表(Relationship Assessment Scale,CommitmentScale,Dyadic Trust Scale,PassionateLove Scale,Anticipated Sexual Jealousy Scale)测量参与者对关系的整体满意度、承诺、激情、信任以及妒忌(吃醋)的情况。研究者们发现在一对一关系中的人与在非一对一关系中的人在满意度、承诺、与激情等量表中的得分并无显著差异。甚至量表显示非一对一关系略胜一筹,例如信任度等指数。

NTR与你我的属性无关,这是个独立的分支,一个性价值观与多数人不同的小众人群,更多人接触是为了获取更大的刺激、支配与羞辱感,如同血脉深处翻涌出的兽性,践踏对方的领域,让对方臣服。当然,这不可以成为你家主子多奴的借口,更不是你强迫伴侣接受的理由。不是每个人都适合开放式的关系,千万不要试图过度理解并为了情感迫使自己接受。阿秋在此温馨提示:“聚众淫秽”违反我国法律,且不论关系,只要在非自愿情况下都算强奸。

每个人内心深处的那只野兽,喜欢依附,又喜欢排他,愿意共享却又占有,然后在这些本能的基础上分裂,变态,最后呈现各种特有的人性,而所有的癖好,终将成为一种工具,一种手段,来向那只野兽妥协。这不是件可耻的事,我们都知道,在人性面前,试探或忍让都是要克制,拒绝的。

在这个圈子里,我们都是勇者,没有抱歉,也不必愧疚,追求性自由是人类的天性,也是动物的本能。耐心一点,你会找到愿意陪你一起驯服欲望的人。

 

NTR,你能接受吗?

本文版权所有:绵花舍平台,转载请注明出处,侵权必究!:http://miansm.com/?p=1112